Биатлон

[ilya1976]

В конце концов дело Босмана в суде решалось, а тут ущемление пожестче будет.

[ilya1976]

" Можно ли обжаловать решения комиссии по допуску? - вопрос министру.
– Вы знаете, что впервые такое решение, таких прецедентов не было. Поэтому когда официально придут приглашения, сейчас ОКР отправляет письмо с просьбой разъяснить критерии, которыми пользовался МОК по утверждению списков, которые получат приглашения. После этого все спортсмены получат юридическую и финансовую поддержку, которые по каким-то причинам не примут участие в Играх. Все права будут защищены. Решение от CAS должно быть между 28-м и 31-м числом по тем спортсменам, которые были отстранены по решению дисциплинарной комиссии МОК, комиссии Освальда."
Ну и почему только сейчас юридические рычаги нужно начинать искать? Первые отстранения года два, или три, назад были. А мы все помалкивали. А теперь без разницы- даже, допускаю, что после Олимпиады половину восстановят в правах, либо по суду, либо по апелляциям.

[красно-синий флаг 43]

В конце концов дело Босмана в суде решалось, а тут ущемление пожестче будет.

Да, ты не юрист)
Дело Босмана, между прочим, 5 лет по судам таскалось.
Тут вообще разные дела. Дело Босмана касается трудового законодательства ЕС, у него был контракт в клубе, потом он закончился.
Между МОК и спортсменами никаких контрактов нет, они никакого трудового законодательства не нарушают. Могут приглашать на свои соревнования, могут отстранять. Только спортивный суд может решать такие вопросы. В CAS наши подавали апелляции - бесполезно.

[ilya1976]

Так и знал, что обязательно услышу "дело Босмана совсем другое".) Это ежу понятно. Дело Босмана тоже было "вообще разное" с другими делами, поэтому 5 лет по судам и таскалось. Значит нужно создавать прецендент, подводить юридически к ущемлению прав, или еще к какой то статье..в общем я знаю одно- максимальный шум и трудности МОК создать было обязаны. А мы заняли позицию непротивления, всех поувольняли, отчитались, извинились, а в ответ получили то, что сейчас пожинаем.

[NICK]

В конце концов дело Босмана в суде решалось, а тут ущемление пожестче будет.

Да, ты не юрист)
Дело Босмана, между прочим, 5 лет по судам таскалось.
Тут вообще разные дела. Дело Босмана касается трудового законодательства ЕС, у него был контракт в клубе, потом он закончился.
Между МОК и спортсменами никаких контрактов нет, они никакого трудового законодательства не нарушают. Могут приглашать на свои соревнования, могут отстранять. Только спортивный суд может решать такие вопросы. В CAS наши подавали апелляции - бесполезно.

Только что передали по матч тв, если даже в CAS наших оправдают то МОК имеет права не пустить спортсменов,ибо они не подвластны.

[красно-синий флаг 43]

Ну оно действительно другое. Суд общей юрисдикции вообще не примет иск к МОК, потому что он не нарушает никакого законодательства.
Единственное, что может принять суд - иск о защите чести и достоинства к Макларену, например. За клевету... Так он тоже не дурак, конкретные имена то не называл.

[NICK]

Как не называл? Шипулин,Устюгов итд.

[красно-синий флаг 43]

Он не называл эти имена. Их не было даже в списке Родченкова.

[NICK]

Но они же фигурируют в докладе Макларена. Пусть они не употребляли допинг,но упоминание о них есть.

[NICK]

Значит все же были эти имена.
СМИ сообщили о новым причинах отстранения от Олимпиады в южнокорейском Пхенчхане российских биатлониста Антона Шипулина и шорт-трекиста Виктора Ана.

Французская газета Le Monde написала со ссылкой на источник, близкий к эксперту WADA Ричарду Макларену, что с допинг-пробами этих атлетов с Олимпиады в Сочи, были проведены какие-то манипуляции.

Напомним, ранее во вторник, 23 января, Международный олимпийский комитет (МОК) сообщил об отстранении от Игр-2018 МОК Шипулина, Ана, лыжника Сергея Устюгова и других российских спортсменов. Представители МОК заявили, что это было сделано из-за наличия этих имен в базе Московской антидопинговой лаборатории, которой ранее руководил информатор Всемирного антидопингового агентства Григорий Родченков.

В декабре прошлого года стало известно об отстранении российской сборной от участия в Олимпийских играх 2018 года. Выступить под нейтральным флагом смогут только те россияне, которые не имеют проблем допингом и не упоминаются в докладе Макларена.

[Kiska]

Уже на фигуристов Боброву и Букина - призёров ЧЕ - наехали. Две пары лишаются возможности выступить. И 4-х хоккеистов исключили. Пора Путину принимать решение о бойкоте и выходе из Олимпийского движения. Выступать только на соревнованиях отдельных федераций, где свои лаборатории по допингу. И взносы МОК не платить.
Надо было ещё в 2014-м думать - не пускать американцев и канадцев (спортсменов, тренеров,судей) в Сочи. И украинцам поставить ультиматум - или прекращают майданствовать, или их спортсмены отстраняются от ЗОИ. МОК пляшет под дудку первых и потакает вторым. А нашим надо не только не ехать, но и отказаться покупать права на трансляции. Футбольные Еврокубки важнее.

[1970]

Лучше не ехать на эту олимпиаду. Пиндосы бабло вбухали в медальный зачёт по полной программе. Уж очень они хотят его выиграть. Вот и убирают конкурентов. Так что списки ещё не окончательные. Уберут столько - сколько им надо.

[neprostoj]

Ну и почему только сейчас юридические рычаги нужно начинать искать? Первые отстранения года два, или три, назад были. А мы все помалкивали. А теперь без разницы- даже, допускаю, что после Олимпиады половину восстановят в правах, либо по суду, либо по апелляциям.

Суровая реальность.

[1970]

Ещё реальнее было её избежать.

[красно-синий флаг 43]

Но они же фигурируют в докладе Макларена. Пусть они не употребляли допинг,но упоминание о них есть.

В его докладе вообще имён нет, он не обвиняет никого конкретно.
Ссылки идут на списки или базу московской антидопинговой лаборатории. В базе могут быть вообще все спортсмены. Обвинений никаких нет, а объяснение отстранения - наличие имени в базе, хотя само наличие вообще ни о чём не говорит. Вот и на что подавать в суд?