Россия - Азербайджан (отборочный гр.этап ЧМ 2014 г.)

[INSIDE]

Не смотря на неплохую игры со стороны нашей команды, мяч в ворота соперника упорно не хотел залетать. Переживал, что так и не забьем, но судья помог, правда до этого дважды проигнорировал фолы на наших ребятах в штрафной. Хорошо, что все так закончилось. Да и португальцы очки потеряли - вообще сказочно.

[красно-синий флаг 43]

Гол должен был случиться и судейка нам его подарил

Переживал, что так и не забьем, но судья помог

Подарил, помог...
Чистый пенальти там был. Защитник в начале пытался до штрафной зацепить Быстрова одной ногой, но тот устоял на ногах и вошел в штрафную, после чего защитник уже второй ногой довершил начатое. Посмотрите повтор, где Быстров виден в анфас - там все хорошо видно.
Другое дело, что не назначаются и намного более очевидные пенальти (как в игре с Германией на том же Быстрове), но дело в том, что судья уже один пенальти не назначил (на Ещенко), поэтому второй неназначенный уже попахивал бы предвзятостью.

[Antarez]

КСФлаг43, согласен, я на Быстрове тоже увидел пенальти, было оно. А в первом тайме было (бы) 2 желтых карточки (или даже 3). Очень взбесил момент когда кто-то из "бещельме" Игоря прессовал, когда тот мяч собирался в игру вводить, а реакции от арбитра никакой...

[SrWOLF]

Гол должен был случиться и судейка нам его подарил

Переживал, что так и не забьем, но судья помог

Подарил, помог...
Чистый пенальти там был...

Да не было там пинки. Как сказал Стогниенко: "по совокупности..."

[SrWOLF]

россия ахахах.jpg

[Андрей-7]

...
Другое дело, что не назначаются и намного более очевидные пенальти (как в игре с Германией на том же Быстрове)...

Весь смысл того, что Вы пытаетесь отрицать, Вы выразили в этом предложении . В этом случае место нарушения определяется на усмотрение арбитра, а не на усмотрение видеоповтора. Это не хоккей. Здесь голы чистые отменяют безвозвратно, даже если он был забит по всем правилам. Причём только в этом матче таких моментов было как минимум 1, а по делу так и все 2(имею ввиду неназначенные пенальти).

[INSIDE]

Чего сейчас рассуждать о правильности пенальти? Главное что в итоге удалось победить - заслуженно.

[Андрей-7]

А поговорить?

[brhr1]

Не было там пенальти, хоть в анфас, хоть в профиль. Не надо выдумывать.

[Gliscure]

Я тоже думаю, что не было, но был в предыдущем моменте, так что по совокупности сойдет)

[alexzenit]

brhr1, Gliscure
Ну если уж быть прямо совсем-совсем честным мега-педантом, то там было 2 нарушения подряд. Сначала нарушение было за пределами штрафной, а потом в пределах штрафной. http://www.youtube.com/watch?v=f8CK1gL9kZY 5-я секунда. Сначала цепляет правой ногой за пределами штрафной, потом левой ногой уже в штрафной. По большому счету назначать должны были штрафной, НО после 1-го зацепа Быстров устоял и в принципе игру нужно было продолжать, иначе "фол в пользу провинившегося". А вот после второго зацепа Быстров уже упал и было это уже в штрафной. Поправьте, если ошибаюсь

[Gliscure]

Ну может вы и правы...фиг знает короче)

[alexzenit]

или футбольным языком - на усмотрение судьи

[красно-синий флаг 43]

Не было там пенальти, хоть в анфас, хоть в профиль. Не надо выдумывать.

Ты так категорично говоришь, будто в футболе разбираешься.
Я вот не пойму, как вы, не видящие пенальти, этот момент квалифицируете...
Защитник в мяч играл что ли?

[красно-синий флаг 43]

Сначала цепляет правой ногой за пределами штрафной, потом левой ногой уже в штрафной. По большому счету назначать должны были штрафной, НО после 1-го зацепа Быстров устоял и в принципе игру нужно было продолжать, иначе "фол в пользу провинившегося". А вот после второго зацепа Быстров уже упал и было это уже в штрафной. Поправьте, если ошибаюсь

Момент квалифицирован совершенно верно. Поправлю только, что защитник до штрафной цеплял ЛЕВОЙ ногой, а в штрафной уже ПРАВОЙ подкосил.