ну не стоит быть настолько строгим. Не всегда же получаются точными удары. У Роналду тоже бывает по воробьям... Штранфые Игнаш точно отрабатывает. Хотя отчасти Вы правы. Даже из моего опыта, я замечал что более возрастные игроки, на улучшение или поддержание в форме тех навыков , которыми они обладют - тратят меньше времени чем игроки которые молоды. Скорее всего, ту просто некая ситуация перенасыщения. Ну не можешь ты себя заставлять в 36 отрабатывать штрафные после тренек по пару часов, как ты это делал в 16. Вратари кстати аналогично. Я тренерую ребятишек мелких, но и помогаю , в более возрастных группах а иногда и заменяю ихних тренеров. Лет до 18 пацаны могут оставаться после тренек и если есть свободные ворота, до одури наяривать пенальти, прострелы и т.д. Так что их выгнать нельзя. У тех кому за 25 я уже такого не наблюдал. Психология ИМХО.well писал(а): Тот же Игнашевич, он что всегда лупил по воробьям? Да нет наверное, иначе не доверяли бы ему бить штрафные. Просто видимо он забил на отработку ударов на тренировках, а Слуцкий на это смотрит сквозь пальцы. Либо игроку плевать что ему говорит тренер.
вот какое дело. одно из основных условий победы на уровне командной игры ( не за счет индивидуального исполнительского мастерства)well писал(а):
А вот то что игроки часто не знают что делать с мячом - это уже тренерские недоработки.
это движение игроков. Как с мячем, так и без. Движение с мячем это атака. Движение без - оборона.
Условная Бавария может настолько грамотно двигаться без мяча оказывая высочайший прессингш, что играй с ними команды типо нашего Арсенала, они бы не могли толком выйти на чужую половину поля. Нечто подобное было во втором тайме в Москве когда мы не могли дойти до ворот. Для второго примера, атакующего - можно привести Барсу лучших лет, когда они имели такое сумасшедшее движение без мяча, что когда условный Хави принимает мяч у него 3 свободных адресата, и потерять мяч практически нереально.
Все эти вещи достигаются за счет кропотливых тренировок, стеночки, постоянные квадраты. Но игроки условной Барсы намного выше уровнем чем к примеру Урал. И сколько ты не наигрывай Урал на тенях, ээфекта Баварии не достигнешь, т.к. там другое понимание игры каждым игроком, другая культура паса, другая техника обработки , приема. Поэтому я и писал выше, что пригласив к нам Гвардиолу к примеру, он у нас Барсу не выстроит, у нас не позволяет этого уровень игроков.
Поэтому ЛВС и говорил про космос. Космос не те три паршивых гола которые мы пропустили. Космос их движение, движение игроков Баварии на поле с мячем и без него. И Леонид прекрасно понимал, что у нас этот космос не достижим. Можно приблизиться, но повторить с текущими игроками не удастся. Хотя по мысли своей ЛВС именно к подобию такой игры и стремится.
Теперь основная мысль по поводу того что не знают что делать с мячем.
В сегодняшнем матче это было обусловлено очень плохим движением без мяча. Мало открываний, забеганий, скрещиваний и т.д. Поэтому так и бывает. Сегодня просто уныло слили Краснодару без шансов, а завтра если покажем хорошее движение, то симпатично шлепнем Рому. Дай Бог. Возможно были действительно уставшие после сборной. А у нас в сборных были почти все , кто бы на поле. Поэтому и кажется что полная жопа, ничего сделать не можем, игры нет, Слуцкий ничего не выстроил, и шеф все пропало. Но когда проблемы физики, и травм исчезают, то появляется и движение и и сматичная игра. Слуцкофобы ждут лучших времен.
тысячу процентов. просто очень часто, когда выигрываем, считается что выиграли игроки, а когда проигшрываем - ЛВС обосрался и проиграл.well писал(а):
Но что говорить, команда это игроки + тренер. И нельзя разделять ответственность тренера и игроков.Если команда проигрывает виноваты игроки и тренер. Если выигрывает, это заслуга и игроков и тренера. Так я думаю.
