ЧР / 16-й тур / Динамо М - ПФК ЦСКА

[Dima_95]

Я ещё не писал, так что выскожу своё мнение)
Играли мы моментами хорошо, но не могли выдержать всегда высокий темп игры.Было видно, что наша двойка нападающих уже достаточно устала из-за плотного графика.Что касается игроков, то тут лучший это безусловно Игорь!Тошич, Вагнер и А.Березуцкий играли бледно.Плюс нам конечно надо решать проблемы с пенальти, побольше уделять им внимания на тренировках.Считаю, что надо нашим нападающим в следующем матче дать отдохнуть.

[ncode]

Тоже отпишусь еще разок.

Вот кладя руку на сердце, то я не совсем понимаю эти варианты разыгравание мяча "до верного". Ну не понимаю, хоть убейте. Были же варианты ударов по воротам, зачем надо было искать напарника пасом, который прерывался. И такая байда не только в этой игре.
Так же вторую игру не нравится как играет Вагнер. Что-то он понтоваться начал опять. Что-то удары пошли по воротам мягкие, хоть и точные. Короче не здоровая тенденция.
Очень интересно опять начал играть ЦСКА. До прихода Вагнера, Сейду, Зорана, у нас не было нападения и оборона играла кое как. Тут появилось супер нападение, так оборона стала на ноль играть, так две игры забить не можем. WTF? Парадокс какой-то
Пора Лёне как-то выходить из положения.

OFFtopic А еще я рад за Зенит - он таки проиграл

[M.Carter]

С такой игрой в нальчике будет 3:0 в их пользу (если конечно матч не купим), в полне возможна ничейка с сатурном, ну а про зенит и спартак я и писать не хочу!

Слушай, правильная мысль у тебя возникла. Раз не хочешь - не пиши, нам только лучше будет...меньше бреда читать придется.

[brhr1]

Забаньте Legionera . Это свиток идиотства и дибилизма в одном флаконе.

[panwlad]

Нельзя не согласиться с ncode, у меня почти такие же ассоциации. Супернападение не совсем на пользу, хотя и игра становится более красивой . Доказательство - отсутствие результата.
Без Вагнера игра другая, менее атакующая и менее зрелищная. И когда Вагнер играет как он умеет, нет равнодушных и все восхищаются командой и есть результат. Вспоминаю игры, когда без Вагнера. Нагрузка на оборону запредельная. Понятно сейчас, что Вагнер отвлекает на себя часть атакующего потенциала соперника. И это вроде бы на пользу команде, но только в том случае, если Вагнеру прет. Если не прет, то и соперник как бы атаку свою не особо усердствует форсировать. Опять же нули этому подтверждение.
Мое мнение такое, что Вагнер в любом случае полезен и он ключевой игрок в успехе команды. Вопрос в том, как мотивировать его на ответственность.
Тут ответственен тренер и администрация клуба. Или мы с Вагнером будем иметь результат и красивую игру, или без Вагнера будем искать ему альтернативу.
Находится в заложниках у Вагнера не то, что нам сегодня нужно. Ничья с Динамо и Рубином, на совести Вагнера, это мое субъективное мнение. Он великий игрок и поэтому обязан постоянно это доказывать.
Если он хочет доказать обратное, так тому и быть. И флаг ему в руки и вперед скамейку полировать до окончания контракта.

[Arkadiy1976]

Насчет Вагнера ...

Не забывайте, он ведь тоже не на своей позиции теперь играет. ЛВС его поставил фактически под нападающими, так что он играет из глубины. Не уверен, что это ему нравится.

К этому стоит добавить природную ленцу Вагнера, возможно желание вернуться в Бразилию ... И дело готово. Получаем отсутствие старания ...

Как с этим бороться ? Во-первых вернуть Вагнера в нападение. Может, тогда он еще долго будет нас радовать.
А во-вторых - не знаю, когда там у него закончится контракт, но - пообещать отпустить его по окончании этого сезона, в случае ударной отработки ... если он этого желает, конечно. И поменять его на кого-нибудь из хороших бразильских ребят. Ведь если человек не хочет играть - то и не будет.

[panwlad]

Насчет Вагнера ...

Не забывайте, он ведь тоже не на своей позиции теперь играет. ЛВС его поставил фактически под нападающими, так что он играет из глубины. Не уверен, что это ему нравится.

К этому стоит добавить природную ленцу Вагнера, возможно желание вернуться в Бразилию ... И дело готово. Получаем отсутствие старания ...

Как с этим бороться ? Во-первых вернуть Вагнера в нападение. Может, тогда он еще долго будет нас радовать.
А во-вторых - не знаю, когда там у него закончится контракт, но - пообещать отпустить его по окончании этого сезона, в случае ударной отработки ... если он этого желает, конечно. И поменять его на кого-нибудь из хороших бразильских ребят. Ведь если человек не хочет играть - то и не будет.

Вагнер играет напом. Я все игры очень внимательно смотрю и для себя делаю не коментаторские или предматчевые выводы, а свои личные. Не получая мячь в атаке он опускается и к центральной линии, но это и есть зона атаки, то что выше этой линии. Иногда, о ужас, он и в обороне отрабатывает. Вот про ленцу, тут не поспоришь.

[Gooddy]

panwlad

Значить плохо смотрите, в последних матчах он по существу играет в полузащите, и постоянно отходит в оборону.

[panwlad]

panwlad

Значить плохо смотрите, в последних матчах он по существу играет в полузащите, и постоянно отходит в оборону.

Уж у меня возникает сомнения, смотрите ли вы вообще матчи ЦСКА? Скорее всего вы смотрите, но не видите моменты, кто чаще всего оказывается вне игры, кто мяч пытается принять на линии штрафной площадки. В общем, будьте к себе более самокритичны и не доказывайте того, в чем сами не уверены.

[Молчун]

В принципе согласен с panwlad на счет Вагнера. Написал об этом в соседней ветке, не хочется повторяться

[1970]

Goddy! Это ты так Вагнера до ворот доведёшь. Он в этой игре действительно играл на месте Алана (по своей воле или ЛВС попросил - не знаю) и старался снабжать Думбию мячами, как мог. Поэтому ему иногда приходилось, во исполнении роли диспетчера, возвращаться домой за круглым. Ну чё я это пишу оно и так всем понятно и повторяться уже нет смысла.

[Arkadiy1976]

Вагнер уже последние несколько игр играет на острие полузащиты, под нападающими. То есть там, где должен бы играть Алан. Но ...

Можно, конечно, эту позицию назвать оттянутым нападающим, кто как хочет. Это не отменяет того, что он часто оказывается на передней линии нападения. Бесспорно одно - в последних матчах Вагнер очень часто действует глубже, чем раньше, и дальше отходит.

Кстати, мне кажется, что и к Думбии вышесказанное относится. Обоим, видимо, дано задание попеременно отходить в глубину и бороться за мячи (раз уж нет игрока под напами, а Алан или Хонда вместо этого играют опорника). Можно только гадать, как это сказывается на способности Вагнера и Думбии забивать - но полное ощущение, что негативно. Как и у Алана с Хондой - игра опорниками.

Вообще, меня уже сильно бесят все эти эксперименты с позициями. Бездарные эксперименты ...

[Lilliana]

оооого!!! вот это вы тут понакомментировали!!!!!
по игре - она была яркая, просто не повезло с реализацией. Насчет Алана согласна с теми, кто считает, что его надо вернуть на позицию под наподающим. за матч лучшим был Игорь и голос отдам в его пользу!!!!!

[Алмаз]

веселенький матч получился. интрига не умирала до финального свистка)) Киря порадовал в очередной раз - всё уверенней смотрится парень. И очень бросилось в глаза то, КАК не замечали Секу на его правом фланге, когда он там чуть ли не танцевал дабы привлечь внимание в те моменты, когда динамовская защита и полузащита дружно смещалась в центр к Вагнеру и Сейду.
очень обидно, что так и не забили. Думбия хорош в проходах, вот бил бы еще сам уверенней. И никак не заметить снова незабитый пеналь, обидно(( а Ванька наш много нервничал, лучше б эти эмоции в игру вложил))

[panwlad]

Вагнер уже последние несколько игр играет на острие полузащиты, под нападающими. То есть там, где должен бы играть Алан. Но ...

Можно, конечно, эту позицию назвать оттянутым нападающим, кто как хочет. Это не отменяет того, что он часто оказывается на передней линии нападения. Бесспорно одно - в последних матчах Вагнер очень часто действует глубже, чем раньше, и дальше отходит.

Кстати, мне кажется, что и к Думбии вышесказанное относится. Обоим, видимо, дано задание попеременно отходить в глубину и бороться за мячи (раз уж нет игрока под напами, а Алан или Хонда вместо этого играют опорника). Можно только гадать, как это сказывается на способности Вагнера и Думбии забивать - но полное ощущение, что негативно. Как и у Алана с Хондой - игра опорниками.

Вообще, меня уже сильно бесят все эти эксперименты с позициями. Бездарные эксперименты ...

Вагнер с 2 метров бил, не забил, с линии бил, не забил, из штрафной площадки пытался пробить, ничего не получилось. Друзья, кто больше всех находился в штрафной площадке соперника? Вагнер и Думбия. О чем вы тут глаголите? Кто его оттягивал и куда? По позиции он играл в атаке, так и было, а в контратаках был на острие. Ау!!!! О чем вы.