ИМХО в статейке бред написан. Играли и оборонялись до определённого момента неплохо, ИМХО не хуже казанцев в Барсе. Но потом наступил определённый момент и Рамос своими абсолютно алогичными и неумелыми заменами сломал всю игру команды. Команда перестала цеплять мяч впереди, а следовательно усилились и атаки соперника. Защита просто захлебнулась в ПОСТОЯННЫХ и БЕСПРЕРЫВНЫХ атаках МЮ, что и привело к неразберихе в штрафной (игра головой Брата, когда мяч спокойно уходил за лицевую и был бы удар от ворот, но ему ни кто видимо не подсказал, а он в запаре неуспевал оглядеться), а потом и к точнейшему навесу на Валенсию и отличный удар оного в противоход Игорю.gorchichnik писал(а):Положение усугубляется! Армейцы потеряли дух победителя! Подробнее на сайте:
http://gorchichnik.narod.ru
Надо что-то делать! Иначе - "труба"!
Мне интересно где это вчера была раная игра? Или она от тогоо равная, что за первый тайм МЮ мало создал моментов как и мы? Но извините, англичане всю игру атаковали, а мы всю игру оборонялись.МЮ еще имел как минимум 3 стопроцентных момента, а то и 4. А что у нас? Удар Красича, который Ван Дер Сар полностью контролировал, да рикошет Видича.TetraHC писал(а):Харош дискуссий. Проиграть МЮ со счетом 0-1 в равной игре не зазорно!
Дык моментов для удара то особо и небыло. Пробито кажись ВСЁ, что можно было. Нецид наоборот зря бил. Он мог бы пасом Алана 1 в 1 вывести, но пожадничал.var1ous_art1st писал(а):мне не было понятно вчера - почему не били из-за штрафной?! 3 удара всего - Милош в 1 тайме мимо, Нецид во 2 в руки Ван Дер Сару и слабо и Шемберас выше ворот во 2 тайме(((
Ваш ответ надо разделить на две части:Ktutik писал(а):Мне интересно где это вчера была раная игра? Или она от тогоо равная, что за первый тайм МЮ мало создал моментов как и мы? Но извините, англичане всю игру атаковали, а мы всю игру оборонялись.МЮ еще имел как минимум 3 стопроцентных момента, а то и 4. А что у нас? Удар Красича, который Ван Дер Сар полностью контролировал, да рикошет Видича.TetraHC писал(а):Харош дискуссий. Проиграть МЮ со счетом 0-1 в равной игре не зазорно!
И виноват конкретно в этой игре не Рамос, а руководство. С таким составом еще кое-как можно бороться за призовые места в ЧР, но играть на два фронта (а если учитывать сборнков то и на три) крайне сложно, практически нереально. Нельзя в таких матчах выпускать сразу столько необстреляных юнцов, но больше к сожалению выпустить то и некого.
Нет, так дело не пойдет. Игра длится 90 минут, а не 45. С такими темпами можно сказать, что кубань с нами играла на равных - первый тайм они же продержались и не пропустили. В моем понимании равная игра это когда обе команды показывают примерно одинаковую по содержанию игру. Вчера такого небыло. Наша команда только и делала, что оборонялась.TetraHC писал(а):2) Игра на равных. Смотрите первый тайм. Второй, к сожалению, мы проиграли!
Это голосовали В.и А. БерезуцкиеЗелибобер писал(а):А. Березуцкий
1
В. Березуцкий
1
Адекватная оценка? Это значит, что кто-то посчитал, что братья были лучшими.
Только слепой или не видевший матч, мог так проголосовать.
Поражение есть поражение, и не важно когда пропустили гол, в начале или в конце. Пропустили опять по собственной дурости, а ведь могли сыграть вничью, еслибы играли до конца через не могу. Умение проявить характер в нужный момент - это то, чего у нас сейчас нет. По хорошему в команде нужно многое менять, и начинать нужно с игроков.Палыч писал(а):TetraHC
с таким МЮ играть на равных не много чести. Проиграли мы им не 2-й тайм, а последние 10 минут, когда им вдруг захотелось поиграть в футбол.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
