"Забьем, сколько захотим!" Нападающие ПФК ЦСКА

[gera_serg]

Газзаев обыграл Лех с Левандовски в составе.
А что у ВМГ, гения-победителя немотивированного Реала, в Евролиге, напомните статистику?

[smircea]

Какие большие дела сделал Газзаев, диву просто даёшься, повторить наверное такое никому в мире уже не удастся, сам Лех с молодым Левандовски обыграть (да-да, именно с тем самым Левандовски!!! который за 8 матчей этого турнира смог феерически целый 1 гол уложить, за 600 минут проведенных на поле), это конечно единицам тренеров под силу, только Газза сумел, куда уж бездарю Гончаренко, возможно Клопп может быть и смог бы повторить, может справился бы Пеп... Ну и все пожалуй, а ВМГ о таком результате только мечтать во влажных снах..

[Молчун]

Газзаев обыграл Лех с Левандовски в составе.
А что у ВМГ, гения-победителя немотивированного Реала, в Евролиге, напомните статистику?

[byram]

Глянул статистику Гайча в Сан-Лоренцо. 23 матча. 7 мячей. Чалов провел в этом сезоне в РПЛ 16 игр и забил 5 мячей. Кто-то считает, что Чалов проводит хороший сезон? Цифры примерно сопоставимые. У Гайча 1 гол за 3,28 матча. У Чалова - 1 гол за 3,2 матча. У Чалова статистика даже чуть лучше.

[yar]

Глянул статистику Гайча в Сан-Лоренцо. 23 матча. 7 мячей. Чалов провел в этом сезоне в РПЛ 16 игр и забил 5 мячей. Кто-то считает, что Чалов проводит хороший сезон? Цифры примерно сопоставимые. У Гайча 1 гол за 3,28 матча. У Чалова - 1 гол за 3,2 матча. У Чалова статистика даже чуть лучше.

Неужели мы потеряли Гаича?
На кого теперь строить надежды?

[kindcat8]

Отзаявлен Адольфо. Вчера
https://premierliga.ru/players/Gaych-Adolfo-Hulian

[neprostoj]

Буду внукам рассказывать, что видел его гол за ПФК ЦСКА вживую.

[Elvis22]

То что Гаича так легко отпустили, косвенно свидетельствует о том, что брали его "на глазок", а убедившись на деле в его футбольных качествах, поняли, что он не нужен. Удивительно только, как можно таким образом рисковать 8.5 лимонами?

[boalni]

То что Гаича так легко отпустили, косвенно свидетельствует о том, что брали его "на глазок", а убедившись на деле в его футбольных качествах, поняли, что он не нужен. Удивительно только, как можно таким образом рисковать 8.5 лимонами?

Это свидетельствует о том ,что его брали для всего чего угодно ,но только не для усиления команды.
Вот не верю я в лоховство людей, причастных к этому трансферу.
Можно купить хроника ,как Марк, но полное дерево видно из далека .
Даже Траоре и Оланаре выглядят монстрами по сравнение с этим недоразумением .

[byram]

То что Гаича так легко отпустили, косвенно свидетельствует о том, что брали его "на глазок", а убедившись на деле в его футбольных качествах, поняли, что он не нужен. Удивительно только, как можно таким образом рисковать 8.5 лимонами?

Любая работа требует постоянной практики. Неважно кто ты, медик, сантехник или селекционер. 5 лет работы не было. Никого не покупали. Опыта покупки не было. Отдел был, но чем он занимался непонятно. Поэтому то и появились 2 странных приобретения. Один, который играть не хочет, второй из больнички не вылезает. Есть вопросы и к врачам (по Фуксу), историю травм они должны были увидеть. Почему его все же взяли, узнаем лет через 10.

[Elvis22]

То что Гаича так легко отпустили, косвенно свидетельствует о том, что брали его "на глазок", а убедившись на деле в его футбольных качествах, поняли, что он не нужен. Удивительно только, как можно таким образом рисковать 8.5 лимонами?

Это свидетельствует о том ,что его брали для всего чего угодно ,но только не для усиления команды.
Вот не верю я в лоховство людей, причастных к этому трансферу.
Можно купить хроника ,как Марк, но полное дерево видно из далека .
Даже Траоре и Оланаре выглядят монстрами по сравнение с этим недоразумением .

Как бы чисто коммерческий трансфер с расчётом продажи через год-два? Интересно, эдак любого молодого аргентинца можно спихнуть в Италию или в Испанию, где они довольно популярны?

[boalni]

Любая работа требует постоянной практики. Неважно кто ты, медик, сантехник или селекционер. 5 лет работы не было. Никого не покупали. Опыта покупки не было. Отдел был, но чем он занимался непонятно. Поэтому то и появились 2 странных приобретения. Один, который играть не хочет, второй из больнички не вылезает. Есть вопросы и к врачам (по Фуксу), историю травм они должны были увидеть. Почему его все же взяли, узнаем лет через 10.

Не надо сравнивать работу медика и селекционера в футбольном клубе .
При чем тут опыт ?
Тут либо есть видение и понимание игры в футболе или его нет .
А проверить в частной клинике футболиста и сделать анализ тоже труда не возникнет.

Как бы чисто коммерческий трансфер с расчётом продажи через год-два? Интересно, эдак любого молодого аргентинца можно спихнуть в Италию или в Испанию, где они довольно популярны?

Вот и задавался себе таким вопросом ,любого игрока могут таким образом втюхать в Европе ? Чего-то я очень сильно сомневаюсь .

[vlad121]

То что Гаича так легко отпустили, косвенно свидетельствует о том, что брали его "на глазок", а убедившись на деле в его футбольных качествах, поняли, что он не нужен. Удивительно только, как можно таким образом рисковать 8.5 лимонами?

Любая работа требует постоянной практики. Неважно кто ты, медик, сантехник или селекционер. 5 лет работы не было. Никого не покупали. Опыта покупки не было. Отдел был, но чем он занимался непонятно. Поэтому то и появились 2 странных приобретения. Один, который играть не хочет, второй из больнички не вылезает. Есть вопросы и к врачам (по Фуксу), историю травм они должны были увидеть. Почему его все же взяли, узнаем лет через 10.

Бред. Как по мне, так команда селекционеров не того уровня, чтобы им 30 лямов выделять. Заигрываются.

А ко врачам давно вопросы. По их мнению, Абель получал эти травмы в стыках и т.д., т.е. сочли это не особенностью футболиста. Хотя в футболе много примеров хроников звездых, которых бессмысленно реабилитировать.

[smircea]

Наличие денег жгло руки, покупка была нужна здесь и сейчас, скорее-скорее, вокзал уезжает - поэтому и промахнулись.
Всё срослось, появились деньги на покупку, появилось огромное желание их срочно потратить, столько то лет сидели на голодном пайке и в итоге взяли непонятно что, купившись на красивую обертку. Опять же аукается потеря уже готового Вагнера. Если бы взяли Вагнера тогда, то скорее всего бы не спешили бы и судорожно не тратились, локально проблема второго напада бы закрылась Вагнером, можно было вдумчиво потратить немалые деньги, не купившись на первую красивую и дорогую обертку.

[boalni]

Наличие денег жгло руки, покупка была нужна здесь и сейчас, скорее-скорее, вокзал уезжает - поэтому и промахнулись.
Всё срослось, появились деньги на покупку, появилось огромное желание их срочно потратить, столько то лет сидели на голодном пайке и в итоге взяли непонятно что, купившись на красивую обертку. Опять же аукается потеря уже готового Вагнера. Если бы взяли Вагнера тогда, то скорее всего бы не спешили бы и судорожно не тратились, локально проблема второго напада бы закрылась Вагнером, можно было вдумчиво потратить немалые деньги, не купившись на первую красивую и дорогую обертку.

Какая-то путаница в голове .
На голодном пайке сидел ЕЛГ , а жгет руку у ВЭБ .
Совершенно разные команды управления и центры концентрации решений, хоть пока они идут под одной оберткой.
Что значит аукается потеря Вагнера? Не мы ли сами его не захотели подписывать .