"Забьем, сколько захотим!" Нападающие ПФК ЦСКА

[DKseven]

ОН же вроде СА, а следовательно там какая то отдельная процедура, и вроде как СА можно в любой момент?Поправьте если не прав..

[1970]

Вроде тоже слышал про безработных, что можно сразу. По-этому и вариант-то отличный!

[Gliscure]

Когда новости по Вагнера были, то упоминалось, что он сможет только со следующего года играть, хотя тоже свободным агентом был

[Алмаз]

Гинер купит, будет играть всем назло сразу

[XII]

Если не утка, то Сига похоже на выход. Не вижу ему места при таком наборе впереди.

[МарВел]

Сига похоже на выход.

А чего сразу Сига ? Может Шкурин на выход, банду геть поедет. Или Чалов на выход, и сбудется его мечта об Англии, в Английской Лиге 1.

[DKseven]

Думаю Сигу все же оставят. Он может сыграть на 2х флангах, и напада. Да и он чет забивает даже изредка. Просто станет игроком скамейки как Бистрович.. Не больше. А вот у Шкурина - да, перспектив нету. Его надо бы в аренду куда то в подвальный клуб или Игне в Торпедо его..

[XII]

Про лимит надо не забывать. Вместе с Ахмедом будет потолок, если я ничего не путаю. Сига по функционалу прямой конкурент Мусе. Шкурин и Чалов все же другого плана игроки + его ещё можно пристроить за неплохие деньги, по крайней мере отбить трансфер.

[Alain]

Теперь Муса - наше всё? Не разделяю восторгов в его отношении. Осуждаем Семака за его постоянные навесы на Дзюбу и при этом хотим вернуться к убогой тактике Слуцкого с закидушками на Мусу? Да, он стабильно выигрывал в спринте у защитников, а дальше? - пулял мяч поперек поля (считалось, что это передача) или в направлении ворот (считалось, что удар). Иногда забивал, или забивали с его "подачи", но в 90% случаев мяч доставался противнику и мы получали контратаку. Но тогда была надежная оборона, а на замену (если придет блажь Слуцкому) мог выйти Алексей Березуцкий.
Или нам уже игра в полузащите не нужна (которая как раз у нас поставлена), а "Муса, беги!"?
Мое мнение - расстаться с Чаловым, наступив на горло чьей-то песне и наигрывать Эджуке с Гайчем (почему-то в него верится), а зимой приобрести вменяемого напа, который будет хотя бы выполнять свои обязанности.

[МарВел]

Мусу же можно использовать не только как "Муса, беги!", ведь верно ?

Я бы конечно хотел опорника, Мара сырой очень очень, и не известно когда вырастит, и вырастит ли.

По Чалову я бы не скучал, но его не продадут сейчас, не потому что паспортист и сын полка, а просто серьезных денег за него сейчас не даст никто, а в РУ думаю теплиться надежда "голеадора" сего продать за много фунтов стерлингов.
Потому и в основе он, вопреки здравому смыслу.

[boalni]

Потому и в основе он, вопреки здравому смыслу.

В основе он потому, что конкуренты еще хуже

[boalni]

Теперь Муса - наше всё? Не разделяю восторгов в его отношении. Осуждаем Семака за его постоянные навесы на Дзюбу и при этом хотим вернуться к убогой тактике Слуцкого с закидушками на Мусу? Да, он стабильно выигрывал в спринте у защитников, а дальше? - пулял мяч поперек поля (считалось, что это передача) или в направлении ворот (считалось, что удар). Иногда забивал, или забивали с его "подачи", но в 90% случаев мяч доставался противнику и мы получали контратаку. Но тогда была надежная оборона, а на замену (если придет блажь Слуцкому) мог выйти Алексей Березуцкий.
Или нам уже игра в полузащите не нужна (которая как раз у нас поставлена), а "Муса, беги!"?
Мое мнение - расстаться с Чаловым, наступив на горло чьей-то песне и наигрывать Эджуке с Гайчем (почему-то в него верится), а зимой приобрести вменяемого напа, который будет хотя бы выполнять свои обязанности.

Ну во второе пришествие Муса очень сильно помог,так что если он придет бесплатно и на приемлемые деньги ,то я только буду рад.
Например бы даже Вагнер был бы "здесь и сейчас" более эффективным ,чем все остальные импотенты в нападении.
Гайич вообще никак не убеждает , говорили ,что он король воздуха, но он даже головой не смог пробить в матче с Рубином.

[МарВел]

Потому и в основе он, вопреки здравому смыслу.

В основе он потому, что конкуренты еще хуже

Потратить столько денег, чтоб привести сюда такого нападающего, который еще хуже Чалова, это кто у нас такие гении в РУ ?

[DKseven]

не ну логика прослеживается. Чалов тянул на 20 в Англию и щас нулевой. А Гаич всего лишь чирик стоит. Вот в два раза слабее нулевого Чалова и играет. Все логично. я представляю, кого бы за 5ку по такой логике привезли, не факт что парень по полю сам передвигаться бы мог)))

[boalni]

Потратить столько денег, чтоб привести сюда такого нападающего, который еще хуже Чалова, это кто у нас такие гении в РУ ?

из той же дружной семьи бездельников ,что обсуждаются в соседней ветке .
плюс ко всему кто-то наварился на этой теме.